Les deux drones (DJI NEO 2 vs HoverAir X1 Pro) ciblent en partie le même public (créateurs de contenu, utilisateurs « selfie/automatique ») mais avec des approches techniques et des priorités différentes.
On décompose les différences clés qui sont design, capteur/caméra, autonomie et performance de vol, fonctions intelligentes et sécurité, puis on donne des scénarios d’usage pour savoir lequel choisir selon vos besoins.
Présentation rapide & positionnement
DJI Neo 2 : petit « selfie drone » autonome mis à jour par DJI fin 2025, conçu pour la capture sociale (4K/60, suivi robuste, détection d’obstacles) ; poids très léger (151g) et ciblant facilité d’usage et intégration logicielle DJI.
HOVERAir X1 Pro : drone pliable orienté « selfie / suivi autonome » (192 g), mis en avant par HoverAir / ZeroZero Robotics comme extrêmement portable, avec suivi sophistiqué et modes automatiques pour vlogs et selfies.
Ces positions montrent que les deux modèles visent la portabilité et l’autonomie, mais DJI met l’accent sur une suite complète de capteurs et sur l’expérience logicielle, tandis que HoverAir insiste sur la compacité et le suivi automatique.
Design & portabilité
HOVERAir X1 Pro est très compact et léger (192 g), pliable « livre », pensé pour se glisser dans une poche: avantage évident si vous voulez un drone que vous utilisez tous les jours.
DJI Neo 2 est également très portable (versions autour de 151 g), mais son châssis et la présence d’options (antenne/transceiver, protections) le rendent légèrement plus orienté « mini cinewhoop/compromis robustesse » qu’un pur gadget de poche.
Verdict : si la poche et l’usage ultra impulsif sont prioritaires, HOVERAir prend l’avantage ; si vous voulez un petit drone avec un peu plus d’options matérielles et gamme DJI, le Neo 2 est préférable.
Caméra & qualité d’image
DJI Neo 2 : capteur 12 MP 1/2-inch, vidéo jusqu’à 4K60 (selon modes) et stockage embarqué accru (49 Go), stabilisation via gimbal deux axes améliorée pour images fluides destinées aux réseaux. Les tests soulignent une amélioration notable par rapport au modèle précédent.
HOVERAir X1 Pro : capteur 1/2-inch également, revendique 4K jusqu’à 60 fps et des modes haute cadence en FHD (120 fps) — très orienté capture selfie/slow-motion pour reels/TikTok. Les revues remarquent une bonne qualité pour la catégorie « selfie drone ».
Verdict : sur le papier la qualité vidéo est proche (4K60 possible sur les deux). En pratique, DJI tend à sortir gagnant pour la stabilité logicielle du rendu, la gestion ISO/exposition et la stabilisation (gimbal + algorithms), tandis que HoverAir propose un très bon package « prêt à l’emploi » pour contenus rapides.
Autonomie & performances de vol
Autonomie : HoverAir X1 Pro 16 minutes (1 920 mAh) selon tests/constructeur ; Neo 2 annonce jusqu’à 19 minutes dans certaines configurations mais les tests rapportent souvent des plages réelles 10–14 min selon usage/wind.
Vitesse & vent : DJI met en avant une meilleure résistance au vent et des vitesses de suivi accrues (suivi vélo/ski jusqu’à vitesses élevées) grâce à optimisation des moteurs et capteurs. HoverAir est performant en suivi mais peut montrer ses limites dans des vents soutenus.
Verdict : Neo 2, légère avance en autonomie et robustesse en conditions difficiles ; HoverAir reste très correct mais optimisé pour usage calme/urbain.
Capteurs, sécurité & évitement d’obstacles
DJI Neo 2 : grosse nouveauté mise en avant — évitement omnidirectionnel (vision + LiDAR/sonar) et détection améliorée, rendant le suivi automatique plus sûr. DJI propose aussi des contrôles gestuels et vols autonomes fiables.
HOVERAir X1 Pro : suivi sophistiqué et modes automatiques (beacon, app-based tracking), mais les tests mentionnent que l’évitement est moins omnidirectionnel/complète que l’offre DJI ; HoverAir mise sur des hélices protégées et algorithmes de suivi plutôt que sur un LiDAR complet.
Verdict : pour sécurité et évitement d’obstacles pur, DJI Neo 2 a l’avantage. Pour une capture autonome simple (suivi visage / beacon), HoverAir reste très capable.
Logiciel, ergonomie & écosystème
DJI : DJI Fly / écosystème mature (accessoires, contrôleurs modulaires, compatibilité accessoires, firmware). Interface éprouvée et options avancées d’édition/transfert.
HoverAir : application et modes très orientés « selfie/auto », expériences simplifiées (app + beacon), moins d’écosystème mais facilité d’usage. Certains retours mentionnent des limites dans personnalisation avancée.
Verdict : DJI pour utilisateurs qui veulent évoluer (accessoires, réglages fins) ; HoverAir pour ceux qui veulent « mettre en route et filmer vite ».
Prix & disponibilité
Les prix varient selon marchés:
DJI a lancé le Neo 2 fin 2025 avec tarification d’entrée de gamme compétitive en Europe ; attention à la disponibilité locale (pas forcément commercialisé officiellement aux États-Unis selon annonces). (autour de 240€ voir sur Amazon)
HoverAir X1 Pro est vendu comme produit grand public par la marque, souvent positionné comme « selfie drone abordable ». Vérifiez le revendeur local pour garanties/prix. (autour de 550€ voir sur Amazon)
Pour qui ?
Choisissez le DJI Neo 2 si : vous voulez la meilleure sécurité (évitement), une stabilisation + qualité d’image légèrement supérieure, et l’accès à l’écosystème DJI (firmware, accessoires). Idéal pour vlogueurs voyageurs qui affrontent vent et environnements variés.
Choisissez le HOVERAir X1 Pro si : vous voulez un drone ultra-portable, simple à sortir pour un selfie/vlog spontané, avec très bon suivi automatique et ergonomie « pocketable ». Idéal pour créateurs sociaux qui privilégient la facilité et la compacité.
| Critère | DJI Neo 2 | HOVERAir X1 Pro |
|---|---|---|
| Portabilité | Très portable, un peu plus « complet » (léger mais légèrement moins pocketable) | Ultra-portable, pensé pour tenir dans une poche ou petit sac |
| Qualité image | Excellente stabilisation + rendu vidéo fiable (4K60) — avantage en production | Très bonne pour la catégorie « selfie drone » (4K60), très orienté réseaux sociaux |
| Stabilisation & suivi | Gimbal + algorithmes DJI — suivi fiable et stable | Suivi automatique performant, très simple d’usage |
| Évitement d’obstacles & sécurité | Évitement plus complet (meilleure détection multidirectionnelle) | Fonctions de sécurité basiques; moins d’évitement omnidirectionnel |
| Autonomie réelle | Légère avance en autonomie et meilleure tenue par vent modéré | Autonomie correcte pour la catégorie (usage urbain/calme) |
| Logiciel / écosystème | Écosystème DJI riche (accessoires, firmware, fonctions avancées) | App simple et directe, moins d’accessoires officiels |
| Facilité d’utilisation | Très accessible, options avancées pour utilisateurs exigeants | Extrêmement simple — prendre, allumer, filmer |
| Prix & SAV | Généralement positionné comme un peu plus « premium », SAV étendu | Souvent plus abordable ; SAV dépend du pays/distributeur |
Conclusion
Neo 2 = meilleure solution tout-terrain si vous privilégiez sécurité, qualité et écosystème.
HOVERAir X1 Pro = meilleur compagnon de poche si la portabilité absolue et la simplicité d’usage sont vos priorités.
