Dans cet article on compare les caméras des drones de la marque DJI, afin de vérifier s’il y a une grande différence de qualité entre elles et si ça vaut vraiment la peine d’investir dans un drone plus cher pour avoir de meilleures images.
Nous avons comparé les 3 caméras suivantes:
- 1/1.3 pouce 24mm qui équipe les drones Mini 3, Mini 3 Pro, Mini 4 Pro, Flip et Air 3
- 1 pouce 24mm du Air 3S
- 4/3 28mm du Mavic 4 Pro
Les différentes tailles des caméras
On commence par regarder la taille de ces caméras et la chose est très simple, puisque le principe est le suivant: plus la taille est grande, plus de lumière rentre, donc une meilleure qualité générale des captures d’images.
Tailles des grands angles
Ensuite on vous montre cette image qui superpose les tailles des caméras grand angle qui équipent les drones. On retrouve la plupart du temps un 24mm comme sur les Mini, les Air ou Mavic 3 mais avec l’arrivée du nouveau Mavic 4 on a vu le grand angle passer à 28mm.
D’ici peu de temps on verra surement arriver un grand angle pour le Mavic 4, comme celui du Air 3S qui élargit le FOV (Field of View ou Champ de vision) de la caméra grand-angle à 114°, offrant une perspective 14mm.
Maintenant regardons ce que cela change pour nos cadrage, sachant que c’est moins contraignant sur un drone puisqu’il suffit de reculer le drone en vol pour modifier les cadrages.
On a rajouté l’objectif de 70mm en comparaison, celui qui est présent sur les Air 3 et Air 3S, mais aussi sur le Mavic 3 Pro et Mavic 4 Pro. Il est certain que ces objectifs supplémentaires, tout comme le 168mm rajoutent des angles et des perspectives différentes pour nos captures d’images.
Qualité des images (comparaison)
Maintenant nous avons pris une photo au même endroit avec les 3 caméras qui sont le 24mm 1/1.3 pouce, 24mm 1 pouce et 28mm 4/3, respectivement celles d’un Flip, Air 3S et Mavic 4 Pro.
Pour ne pas fausser les tests, nous avons tenu les drones à la main afin de ne pas jouer sur la stabilisation ou le vent, qui aurait pu faire bouger les drones (les gros étants plus avantagés).
Nous avons cadré l’arbre afin de regarder les différences, sachant que nous avons pris des fichiers DNG (RAW) sur les 3 appareils et mis les réglages en mode automatique (normal), sans utiliser le binning (12 mégapixel sur le Flip et Air 3S, 25 mégapixel sur le Mavic 4).
Sur les 3 photos, on ne voit pas de grandes différences, juste peut-être celle du Flip qui est plus traitée en couleurs dans le drone. Celles du Air 3S et Mavic 4 Pro sont très proches aussi bien sur le rendu des couleurs que sur l’aspect général.
Maintenant on a grossi ces mêmes photos à 100% afin de vérifier si les détails sont conservés et non dégradés.
Le résultat est étonnant car celle du Flip est plus nette au niveau du tronc de l’arbre !
Ensuite nous avons regardé sur la partie droite de l’image (au niveau des vignes) pour vérifier une autre partie des images.
Sur ces 3 images superposées, on remarque juste plus de bruit dans le gris du ciel et moins de détails dans la partie sombre des feuillages pour le Flip, mais rien de flagrant et on rentre dans les détails.
Le cadrage plus serré du 28mm du Mavic 4 Pro ne nous permet pas d’avoir la partie droite complétement comme sur les 2 autres avec un 24mm, c’est un petit inconvénient. Après sur la qualité des détails, qu’ils soient dans le ciel, sur les feuilles des vignes, les ombres des feuillages… le Mavic 4 montre tout son potentiel mais le Air 3S n’a rien à lui envier.
Comme vous le savez, chaque drone DJI effectue un traitement interne dans l’appareil et le niveau de traitement est différent selon le modèle. On imagine bien que celui du Flip est très fourni, sachant qu’il fait partie de la dernière génération équipé de ce capteur CMOS 1/1.3 et il serait intéressant de voir si un Mini 3 se montre aussi précis… ce qui devrait être le cas.
Dans tous les cas, il y a très peu de différences entre ces 3 caméras quand on sait que le Flip est en vente autour de 450€ avec une radiocommande (voir le DJI FLIP sur Amazon), le Air 3S 1100€ (voir le DJI Air 3S sur Amazon) soit plus du double et que le Mavic 4 Pro se trouve autour de 2100€ (voir le Mavic 4 Pro sur Amazon)… pourquoi payer 2 ou 5 fois plus cher si on en a pas besoin ?
La qualité pour de l’images standards (réseaux sociaux, vacances, sorties diverses…) est très proche sur ces 3 caméras. Il faudra avoir des besoins de vidéos et photos de haut niveau, les travailler en D-Log pour les vidéos ou traiter en profondeur pour se rendre compte de la différence.
Une autre comparaison
Voici un deuxième test, réalisé en JPEG en mode automatique et sans binning, comme vous pouvez le voir encore une fois, il y a très peu de différences entre les 3 caméras… sauf le prix des drones 😉
Pour conclure
Il est évident que si l’on met ces drones dans des conditions difficiles, comme du contre jour ou en basse lumière, le Air 3S et le Mavic 4 Pro s’en sortiront beaucoup mieux… surtout si on capture les images en fichiers brut en photo DNG (RAW) ou D-Log et D-Log M en vidéo, puisqu’on pourra bien mieux les travailler en post production.
Dans cet article on a voulu répondre aux dronistes qui se posent la question d’achat ou de remplacement de modèle, puisque sur le papier les modèles plus chers, affichent de bien meilleures possibilités.
La réponse est claire sur nos images, c’est NON.
Tout comme vouloir acheter le dernier modèle de téléphone à la mode, celui qui fait la une des médias et du web, vouloir le dernier drone ou le drone ++, n’est pas synonyme de qualité des images bien meilleures. Si vous n’avez pas l’intention de retravailler vos images par la suite ou si vous ne faites pas de capture d’images en faible luminosité, votre mini fera très bien l’affaire et sera capable de vous rapporter de très belles images.
Certes vous aurez moins de possibilité de réglages ou de traitement post production, tout comme il faudra bien faire attention au placement du drone, aux réglages ou encore à la lumière, mais nous sommes certain que vous reviendrez les cartes SD remplies de belles images 😉
Le Air 3S et le Mavic 4 sont d’excellents drones mais il n’y a pas beaucoup de différences sur les images de tous les jours qu’ils font. C’est lorsqu’on leur demande plus, avec du zoom, des mouvements compliqués ou lorsque la lumière est basse qu’ils nous en donne pour notre argent. On vous proposera des sorties avec le Mavic 4 Pro (avec notre ami JM, voir les vidéos sur notre chaine YT), on peut vous dire déjà que ce drone est incroyable niveau images mais on en attendait pas moins de lui lorsque nous l’avons acheté !
2 réponses
Un très bon article qui montre que les mini n’ont pas à rougir face aux drones plus chers 👍
Merci Etienne, oui ce n’est pas le prix qui fait de belles images